ælf可以算是幣圈的老牌幣種了。

2017年12月,ælf宣布上線交易所交易。嚴格來說,無論是其選擇的上線時間,還是其創始人馬昊伯早期數字資產從業者的身份,都意味著ælf是個含著金鑰匙出生的項目。

現如今,ælf在Coinmarketcap上的排名在第87位,屬于不折不扣的前百名幣種。然而,就是這樣一個幣圈中的老牌項目,現如今正面臨著被傳跑路的質疑。

今日,有多位網友反映,跨鏈項目ælf疑似正在大規模裁員,社群也已解散。相關截圖顯示,原ælf社區成員被移出所有相關社群。

對此,ælf的回應是其解散微信群的原因在于其準備專注于項目開發,其表示,ælf將專注于開發者社區。團隊將照常運作,并將遵循法規開展ælf社區。

且不說ælf此次的操作有些類似于之前的Carblock,實際上,除了解散微信群這種“小事”,ælf需要面臨的重大質疑在于其代幣分配狀況以及拋盤狀況。

據了解,在ælf的白皮書中并沒有提到其代幣分配信息,而是在ælf的官網上才有所展示。

可以看到,在ælf的代幣分配圖中,基金會占比25%,而團隊占比16%。乍一看,這并沒有什么問題,然而,在關于鎖倉機制的描述中,ælf卻開始玩文字游戲,有些模棱兩可的意味。

按照幣圈以往的觀念,鎖倉即意味著不可釋放。因為與現如今無私募或者象征性私募的項目方不同,之前的項目方因為有著ICO紅利,具備充足的啟動資金,所以并不需要動用基金會或團隊代幣。

然而,按照ælf的說法,在團隊占有的16%代幣分配中,團隊代幣鎖定兩年,每半年按等比例釋放代幣。由此產生的疑問是,這到底是在兩年內將代幣釋放完畢還是在兩年后再逐步釋放代幣。

同樣的問題還出現在基金會中,對于基金會的代幣分配,上圖的描述為,基金會占比25%,鎖定三年。那這到底是在這三年中所有的代幣鎖倉不動還是三年期滿是代幣釋放完畢。

此前,據TokenGazer的一份報告,官方人員曾在電報中表示,在主網上線之前不會選擇團隊解鎖。

而據ælf今年4月的公告,其也聲稱無論是基金會的代幣,還是團隊的代幣,雖然有部分解鎖,但仍在地址中。

 

然而,承諾往往不可信,解鎖也往往意味著拋盤。

此前,數鏈評級曾發布了ælf評級報告,其認為ælf有著極高的砸盤風險。現如今,據調查,今年6月,ælf團隊拋售了11900萬ELF,拋售量超過代幣總量的10%。

對此,在今年6月份的代幣分配報告中,ælf給出的解釋是“經董事會討論、審議并通過,決定將持有的團隊token轉至共管賬戶,便于由第三方出具審計報告、質押以及其他用途。”

然而,實際上,經過兜兜轉轉,ælf口中的公管賬戶最終把幣轉到了交易所地址。

而除了團隊代幣疑似被拋售之外,基金會也開始了類似操作。數據顯示,昨日,ælf基金會向幣安地址轉了10000100枚ELF。消息人士稱,這疑似為ælf創始人馬昊伯用于砸盤。按照市價計算,其將套現560萬RMB。與此同時,幣安方也表示,會持續關注此事。